Terapia de muérdago en estudios clínicos

Resultados des estudios clínicos según las entidades tumorales

Si se considera la calidad de los estudios singulares, sus fortalezas y debilidades, entonces lo mejor documentado es que la terapia de muérdago mejora la calidad de vida y la tolerabilidad de los procedimientos convencionales de tratamiento oncológico (quimioterapia, hormonoterapia, terapia con anticuerpos, radiación, cirugía).

Con respecto al tiempo de supervivencia, un estudio prospectivo aleatorizado de carcinoma pancreático avanzado demostró una supervivencia más larga altamente significativa bajo la terapia de muérdago [127]. También los otros estudios sobre supervivencia señalan en esta dirección.

También está comprobado, que pueden ser inducidas remisiones tumorales con la inyección de extractos de muérdago. Esto es consistente con la investigación preclínica sobre citotoxicidad y la aplicación en modelos animales [128].

Informes de médicos que cuentan con muchos años de experiencia en la terapia de muérdago señalan que la eficacia aún se puede mejorar si la terapia se realiza de manera individualizada. Esto concierne en especial a la elección dirigida y al ajuste de la dosis, preparado farmacéutico, árbol hospedero, lugar y ritmo de aplicación, así como la adición de otras intervenciones [80].

Sobre los preparados farmacéuticos antroposóficos de muérdago abnobaVISCUM®, Helixor®, Iscador® e Iscucin®, actualmente hay 160 estudios disponibles (estado a marzo 2023):

34 estudios clínicos prospectivos controlados aleatorizados (RCTs, por sus siglas en ingles)
20 estudios comparativos prospectivos no aleatorizados
54 estudios comparativos retrospectivos
52 estudios de cohortes o pequeñas series de casos no comparativos.

Como resultado, 155 de 160 estudios (= 97 por ciento) muestran una ventaja para la terapia de muérdago. Ella ...

... mejora la calidad de vida y el bienestar general subjetivo a través de un aumento del apetito, aumento de peso, normalización del sueño, sensación de calor y capacidad de rendimiento, así como un aumento del estado de ánimo y aumento de la capacidad de iniciativa [25, 41, 42, 44, 45, 47, 75, 81, 111, 129, 130]
... aumenta la efectividad de las terapias tumorales convencionales [54, 64, 65, 66, 67, 100, 131]
... reduce sus efectos secundarios de las terapias tumorales convencionales con una mejor “compliance” asociada [25, 41, 42, 44, 45, 46, 47, 48, 67, 132]
... disminuye los síntomas de la enfermedad o los relacionados con la terapia, como náuseas, vómitos, diarrea e inmunodepresión [41, 42, 44, 45, 47, 81]
... alivia el síndrome de fatiga relacionado con el tumor [41, 42, 44, 45, 47, 81, 82, 103, 133]
... mitiga los dolores relacionados con el tumor [44, 47, 81]
... reduce la duración de estancia hospitalaria [42, 45]
... estimula la respuesta inmune dirigida al tumor, así como las reacciones inmunes no específicas [134, 135, 136, 137]
... puede inhibir el crecimiento de células malignas y así prevenir recidivas y metástasis [42, 119, 138, 139, 140, 141]
... puede prolongar a lo mejor el tiempo de supervivencia [41, 42, 45, 100, 101, 111, 138, 142, 143, 144]

Nos hemos limitado en la selección de estudios aquí discutidos a los publicados desde 2004 y a los de mayor relevancia clínica.

Los resultados de los estudios clínicos según entidades tumorales

Los resultados de los estudios clínicos según entidades tumorales: